1991年读到《海子、骆一禾作品集》，是我生命中的大事件。不仅仅是启迪、感动、砥砺与激发，更促使我缅怀、省思那个劫难与青春交织、烈士和小丑并行的年代。从此，海子、骆一禾成为我内心河流的秘密泉源之一，多少次我回溯其间澡雪精神。燎原应是以专著形式梳理、阐发海子这一诗歌血脉的第一人。而骆一禾激越嘹亮、旷远深厚的一脉，至今未见传灯人。这与骆一禾选择的位置有关。他一直作为兄长站在海子侧后方翼护守候，不遗余力地向冷漠颟顸的诗坛推介海子的诗篇。他和海子同生共死的血亲般的深情，丝毫不逊色于提奥之于梵高。

     匆匆浏览一遍，《海子评传》修订本与初版颇有不同：
     1.初版本（南海出版公司2001年4月第一版）有个副标题《扑向天空之豹》，寥寥六字勾勒出海子的灵魂烈度、写作向度与速度，这个我觉得颇为传神的书名，新版删去了，也许是与出版社妥协的结果？
     2.从封面设计看，我更欣赏初版本的朴素深邃，以简驭繁。仅仅用了黑灰白三种主体颜色，纷乱皴擦的线条如黑夜电光、如莽原辙印，分明象征着海子后期激烈焚烧的生命和迅猛奔驰的诗篇。中央一缕血痕似的红线垂直剖落，让我联想到《太阳·七部书》中反复闪现的“赤道” 意象，和山海关铁轨上喋血的赤子。不难看出，设计者一定用心读过海子的诗作，从中提炼了构图的灵感。新版封面在我看来乏善可陈，不说也罢。
     3.初版本共26万字，新版经过压缩和增补后约21万字。燎原在《修订本前言》中说，“压缩掉的，基本是萦绕在原版主干上的枝蔓性信息；增补的，则是有关海子本人的主干信息。譬如修订本第九章第二节《桃花的幻象与七份遗书》中，对海子另外四份遗书的增补，以及与之相关的纵深资料——这实际上包含了海子当年自杀时的详尽信息。”“这一切，都使这本书进一步地走向结实和准确——这正是我心目中评传类作品最重要的品质。”
     4.初版本收录了与海子生平有关的10张彩色照片，新版所收均为黑白照片。

     稍感遗憾的是，虽为修订本，还是出现了一些错讹之处。譬如对《海子小夜曲》的引用：“是谁这么说过  海水/要走了  要到处看看/我们曾在这儿坐过” 。这里的“海水”应为“海子” 。一字之误，显得突兀、游离，对原作惆怅暗涌的意境有所损伤。

     总体来看，这是一本堪称精品的传记。坊间尚有数种海子传，就我所见的来说，除了堆砌资料之外毫无慧见，完全缺乏把握传主的能力，文字也粗劣不堪，类似追嗅名人琐屑的小报文体。这一流作者往往患有西川说的“通病”：“关心自己胜过关心海子，错把海子当成了自我幻觉的载体。”这些人把仓猝编就的光环套在海子头上，自己顺便也钻进去，露出心花怒放的笑容。
     而燎原对海子生涯与诗篇的解读，是直逼内核、直见性命的。深夜读着这本书，有时我甚至感到他与海子同心跳、共呼吸，感到他和海子一起站在麦地里承受烈日的蒸晒和鞭打。燎原的文字也充盈着诗性的光芒和力量，与他钩沉索隐、精思明辨的诠释相映生辉。二十年来读书不倦，却很少读到这样的文字，织体绵密、气象峥嵘、灵思泉涌，直探一个诗人幽微的内心世界。我愿意向所有珍爱海子的人、所有对中国当代文学信心不泯的人，郑重推荐这本书。
     在书中，我又一次与海子那元素蒸腾、幻象汹涌、如焚如割的诗句劈面相逢。我怀念他。